Дело об опорах
16.07.2026
Член Уральской ассоциации операторов связи – ООО «Электронная сеть» (оказывает услуги связи в Нижнем Тагиле и ближайших к городу населенных пунктах) одержал важную победу в Арбитражном суде Свердловской области. Суть иска, поданного к ПАО «Россети Урал», заключалась в урегулировании разногласий, возникших при заключении дополнительного соглашения при размещении волоконно-оптических линий связи (ВОЛС) на воздушных линиях электропередач, принадлежащих монополисту.
Согласно условиям дополнительного соглашения к договору на размещение ВОЛС, подписанного сторонами в марте прошлого года, ООО «Электронная сеть» размещает волоконно-оптический кабель на 2 840 опорах, принадлежащих ПАО «Россети Урал». Стоимость размещения в месяц была определена в размере 262 236, 70 руб. в том числе НДС.
Спустя полгода ПАО «Россети Урал» предложило подписать еще одно дополнительное соглашение. Согласно документу, менялся порядок учета размещенного на опорах оборудования. «Россети Урал» вместо расчета стоимости по количеству опор, применили совершенно иной расчет, согласно которому вместо количества опор, расчет суммы определяется по количеству кабелей, размещенных на опорах. ООО «Электронная сеть» не согласилось с предложенной методикой расчета, настаивая на первоначальном, согласованном порядке расчета по количеству опор.
Так как в досудебном порядке стороны не урегулировали разногласия, оператор связи обратился в Арбитражный суд Свердловской области, который обязал ПАО «Россети» заключить дополнительное соглашение на условиях, предложенных ООО «Электронная есть».
Согласно решению суда, тариф должен рассчитываться исходя из количества опор воздушных линий электропередач на одном километре – это прямо прописано в Методических рекомендациях по установлению цен (тарифов) на предоставление доступа к инфраструктуре для размещения сетей электросвязи, утвержденных ФАС России в 2023 г.
«Таким образом, исходя из вышеуказанных норм, позиция ПАО «Россети Урал», согласно которой точкой доступа считается место на опоре воздушных линий электропередачи, для размещения (крепления) одной линии связи (провода), представляется несоответствующей нормам законодательства. Включение в договор единицы измерения в виде «точки доступа» противоречит принципу экономической обоснованности цены (тарифа). Включение в тариф любых иных расходов владельца неправомерно», - указано в решении суда.
Также в решении Арбитражного суда Свердловской области со ссылкой на Приказ Минэнерго России отмечено, что допускается размещение нескольких проводов оптического кабеля на одном креплении линейной арматуры, а доступ к инфраструктуре должен быть предоставлен любому пользователю инфраструктуры на основе недискриминационных условий.
«Это важная, и не последняя победа наших коллег! После вступления решения в законную силу «Россети Урал» будут вынуждены его исполнить и впредь навряд ли будут применять данный порядок расчета тарифа в отношении других операторов связи. Надеемся, что в конце концов телеком-сообщество и «Россети» придут к некоему компромиссному решению, которое будет учитывать интерес всех сторон, и в первую очередь, наших абонентов», - рассказали в Уральской ассоциации операторов связи.
Назад в раздел "Новости Ассоциации"